HIGHDROXY Porify BHA Solution – überteuert, aber gut

Das Ding mit diesen Salicyl-Geschichten ist: Sie sind eigentlich total billig in der Herstellung. Da erschließt sich mir nicht, warum man einen so hohen Betrag bezahlen soll: So kostet der Klassiker von Paula’s Choice um die 40 Euro. Damit habe ich mein Gesicht übrigens auch schön ruiniert, habe bis heute Narben. In meinem Gesicht hat es zumindest nichts zu suchen, es ist viel zu schlecht formuliert.

Wer eine bleichende Wirkung sucht ist mit AHA besser bedient? Die schonendere Variante kann man etwas öfter anwenden. Salicylsäure hingegen ist recht harsch – wer es verträgt, go for it, wer nicht, kann es maximal für eingewachsene Haare auf den Schienbeinen verwenden (und gut nachcremen!).

Trotzdem bin ich hier recht zufrieden-ich brauchte etwas sehr mildes für jugendliche, unreine Haut. Da wollte ich nicht gleich mit BPO (Benzoylperoxid) drauf, das sehr stark austrocknet.

Tatsächlich ist dieses Produkt um Meilen besser als der Klassiker, klebt kaum und reizt die Haut nicht. Trotzdem tut es der Wirkung der Salicylsäure keinen Abbruch.
Mit enthalten sind Niacinamide, eine gute Kombination.

Die sehr zarte Haut sollte trotzdem nicht flächendeckend damit behandelt werden, sondern nur lokal mit einem Wattestäbchen. So hält das Produkt ewig und es geht tatsächlich nur den Unreinheiten an den Kragen.

Fazit: Für Dich und/oder für das Pubertier in Deiner Nähe.


Gefallen Dir die Texte?

Hier ist die Lippenstiftkasse:
P A Y P A L ❤️ M E

ARMANI BEAUTY Armani Silk Foundation Review – ein Update

Okay, das erste mal habe ich das Produkt in 2009!!! gekauft und getragen. Es gibt ein Foto von mir mit dem besten Make-up, das ich je hatte, und mit gruseligem haarschnitt. man achte auf die Augenbrauen. Well…
https://www.mybeautyblog.de/giorgio-armani-luminous-silk-foundation-fur-den-perfekten-teint/

Falls Ihr noch nicht vor lauter Lachen erstickt seid, ich habe einen neuen Erfahrungsbericht zu diesem Produkt, das ich in mehreren Farben besitze, da ich nun auf Visagistinen-Ebene schminke und damit tricksen kann. Oder aber auch, weil man im Winter und im Sommer anderes Licht hat und anders aussieht? Oder weil ich eine perfekte und eine hellere Foundation wollte, weil ich heller sehr viel besser finde aus meiner Sehgewohnheit heraus? Ich denke alles zusammen…

Nun, ich bin keine Freundin von Foundation, aber wenn, diese hier bringt es einfach:

•Sieht sowohl in Natura als auch auf Fotos aus wie Perfektion.
•Kann sehr dünn oder sehr dick aufgetragen werden, lässt sich hervorragend schichten.
•Sie hat sehr gute Farben, wenn das System auch schwer zu checken ist, und weshalb man sich beraten lassen sollte.
•Sie funktioniert gut mit SPF darunter, hat selbst kein SPF, was durchaus okay ist.
•Pudern ist nicht wirklich angesagt, lieber blotten, es geht um den Glow.
•Das Finish ist top für trockene Haut.
•Sie deckt ab, auch wenn sie sehr dünn aufgetragen wird, da sie besonders gut zu verblenden ist.
•Man braucht sehr wenig Produkt.
•Fühlt sich nicht zugekleistert an.
•Hält gut durch, färbt aber natürlich an Maske ab, und ist eher nichts für Hochleistungssport aka 14h Alltag als Frau.

UND – sie ist eben keine Pflege, und so sollte man wirklich sehen, dass man darunter wirklich gute Pflege verwendet. Von täglicher Anwendung rate ich immer noch ab, das ist einfach nicht optimal für die Haut, die Foundation hat viel Alkohol und braucht eine krassere Reinigung, Dinge, die die Haut bekanntlich strapazieren.

Ich gebe aber zu, dass ich damit so gut aussehe, dass ich tatsächlich sehr verführt war, sie ständig zu benutzen, zumal der Auftrag ruckzuck geht. Die Mischung macht’s, mal mit, mal ohne…

Der Preis ist mittlerweile auf 55 Euro gestiegen.

Oh, und so sieht es aus mit drei Schichten Pflege drunter, ohne Puder, ohne Stirn abtupfen, nach mehreren Stunden an einem warmen Tag – die glänzende Stirn ist allerdings der Pflege und dem Sonnenschutz darunter zu verdanken, Glow halt – Achtung Video mit Ton!!


Gefallen Dir die Texte?

Hier ist die Lippenstiftkasse:
P A Y P A L ❤️ M E

Warum Instagram keine gute Inspirationsquelle ist

Disclaimer: Ja, ich bin aktiv auf Instagram, und folge vielen Accounts, die Wissen teilen, aber auch vielen Modehäusern, Fashion- und Schmucklabels. Ich nutze es ein wenig wie eine Modezeitschrift früher, wohl wissend, dass es sich überwiegend um Werbung handelt. Natürlich gilt das nicht für vielen journalistischen, persönlichen und aktivistischen Accounts. Auf Instgram bin ich mit Content als Unternehmerin und nutze es gewerblich zu Marketing-Zwecken.

Wir Menschen mögen Bilder seit jeher, wir malen (uns an…) und wir schmücken uns, wie geben “ein Bild” ab, das wir permanent im Umgang mit anderen interpretieren. So weit, so gut.
Manchmal scrollt man einfach nur sein Gehirn leer an der Strecke der Bilder entlang… völlig legitim!

Eine Bekannte sagte mal, sie nutzt es als Inspiration zum Shoppen. Stets modisch gekleidet, mit einem wunderbaren Stil, sieht sie nichtsdestotrotz exakt so aus, wie alle um sie herum in ihrer Altersgruppe. Und das ist nichts Schlechtes: Sie sieht gut aus. Aber eben nicht individuell, und das liegt an Instagram. Über die Plattform werden Trends gesetzt, ob Schuhe, Make-up oder welche Farbedelsteine gerade für den Verkauf von den Schmuckfirmen hochgepusht werden. Natürlich will nicht jede*r individuell aussehen und dazu besteht kein Zwang, interessanterweise ist es aber so, dass wir mit unseren Kaufentscheidungen durchaus versuchen, soziale Distinktion zu betreiben, machen wir uns nichts vor. Ob bunte Socke, Bioladen, das Auto – wir existieren in der kapitalistischen Logik. Und das ist in Bildform wer oder was? Richtig: Instagram!

Also zurück zu Instagram: Auch Stars brauchen eine große Followerschaft, um Werbedeals oder eine wirklich interessante Schauspielrolle zu ergattern. Sie bekommen eine größere Followerschaft, sobald dieses erreicht wurde, was dazu führt, dass der Geldreigen wieder höher wird. Egal welche Art von Aufmerksamkeit es ist, sie wird mit viel Geld bezahlt.*

Der Irrsinn also ist, dass Sichtbarkeit mit Geld korreliert. Beliebt sind also Accounts, wo Leute ihren nicht gerade durchschnittlichen Lebensstil zur Schau stellen. Da kickt der Voyeurismus, ganz klarer Fall für die Soziolog*innen unter uns. Junge Frauen, die mit 26 ihre eigenen Labels bewerben, andere die vor einer Handtaschen-Kollektion im sechsstelligen Bereich stehen, und die Mittelschicht, die sich permanent mit neuen Dingen von günstigen Labels präsentieren, denn es muss immer was Neues her. Das ist schließlich das Konzept, und wenn man ehrlich ist, wer interessiert sich schon für das, was man schon kennt? Das kickt nicht!

Nun schauen wir auf andere, um uns abzugrenzen oder anzupassen, und so sind die Menschen, die sich dort regelmäßig präsentieren, wie ich es auch als Marketingstrategie tun muss, eine Art Vorbild. Da muss man natürlich schauen, in wie weit man das in die Instagram-Falle tappt, und immer wieder reflektiert bleiben. Warum? Weiterlesen…

THE ORDINARY Natural Moisturizing Factors + HA -günstige Creme und Primer, auch für Männer


Warum habe ich diese Creme in die Kategorie Männerwelt aufgenommen?

Weil sie mit 100ml zwischen 11 und 14 Euro kostet. Und man bekommt davon keine glänzende Haut.

Als letzte Schicht über eine flüssigere Feuchtigkeitspflege macht sie sich super, ist aber aufgrund der Menge an Silikon in einer Hinsicht noch superer: Als Primer mit etwas Pflege drin.
Die Creme sollte sparsam angewendet werden und in Ergänzung. Als Stand-Alone-Lösung, wie es so schön in der IT heißt, taugt es bestenfalls für junge oder sehr unkomplizierte Haut, die dann aber lieber etwas mit Lichtschutzfaktor nutzen sollte. Abends braucht mensch auch nicht unbedingt ein Primer – oder doch?!

Also, wenn man so wie ich aus der Zunft der Vampire ist, und erst beim Verschwinden der Sonne vor die Türe geht, ist das auch eine gute Sache.

Oder als Nachtcreme. Oder als Lippenpflege. Und als Augencreme. Und ja, als unkomplizierte Pflege für Kund*innen, da sie auf Anhieb einen schönen Teint macht.

P.S. Mein Beitrag zum Vatertag oder Männertag, wie die restlichen 364 Tage…


Gefallen Dir die Texte?

Hier ist die Lippenstiftkasse:
P A Y P A L ❤️ M E

Affektkontrolle oder warum billige Dinge shoppen nicht glücklich macht

In der Personal Styling Branche gibt es zwei goldene Regeln: “Cost per wear” und “3 items rule”.

Cost per wear erfasst den Preis im Verhältnis zur Nutzungsfrequenz und -länge.
3 items rule besagt, dass jede neue Sache zu mindestens drei alten Sachen passen sollte.

So gelingt Affektkontrolle beim Shoppen!

Warum ist das notwendig und warum sparen Personal Sytlists am Ende genau deswegen ihren Kund*innen Geld? Das klingt nach schamloser Eigenwerbung und das ist es auch, aber ich will mal erklären wie Shopping und die Konsumfallen so funktionieren. Nüchtern und wissenschaftlich, denn Konsum ist sehr stark auf Emotionen ausgerichtet und da muss einfach ein bisschen Rationalität rein. Weiterlesen…