SHISEIDO Luminizing Face Color Starfish OR308 – Frische & Glamour

…nicht, dass es bei mir was helfen täte – aber sehe ich nicht gut aus? So ein paar Tage nicht schlafen (auf diesen Bildern bin ich seit einer Woche in etwa dauerwach, dank Post-Geburt-Glückshormone, die garantiert besser als Kokain wirken) und auch dank ein paar Tage nicht essen, was ich aber reichlich die letzten neun Monate tat. Dank Ehemann und dank Shiseido konnte ich aber ein paar freie Minuten für mich nutzen und mich schminken, mit lauter neuem schönen Zeug.

Der Neuzugang unter der Shiseido Blushes!

Während die Farbe im Tiegel less than spectacular aussieht, täuscht es nur Bescheidenheit vor. Das ist typisch Shiseido – denn die Magier von Glanz und Gloria sind endlich wieder da, mit großartigem Ergebnis. Bei diesem Rouge könnte man in Beautysprech sagen: Wenn NARS Orgasmus (DER Blush!) einen Künstler als Zwilling hätte: Hier ist er.

Ein dezenter Peachton mit sattem Gold, den man allerdings nur beim Overblushing als Effekt deutlich sichtbar machen kann. Dann aber oho – wie vergoldet scheinen die Wangen, ohne dass Poren und Rötungen betont werden. Also genau meins. Das Rouge enthält ausserdem keinen fiesen Rotstich, der ebenfalls Rötungen betont. Ich würde ihn sogar gerne großflächig aufgetragen sehen, wie einen Bronzer, denn der ungemein schmeichelnde Glanz bricht so gekonnt das Licht, es ist die reinste Freude! Textur klar, perfekt, der Pinsel ist sogar benutzbar, habe ich sogar mitrumgewerkelt auf den Bildern (hatte es eilig, ne…)

Warum Shiseido immer so lange mit neuen Sachen wartet, ist mir schleierhaft, aber wenn sie endlich da sind – GEIL. Wie immer total unterschätzt, dabei erfüllt Shiseido das A und O meiner Kriterien: Bekommt man fast überall, die Qualität ist ein Traum, und die Sachen sind so basic als auch sophisticated gleichzeitig, lassen sich immer kombinieren und sind für jedes Alter (besonders jenseits von äh… 40-50) schmeichelhaft…

Bitte achtet nur auf die Farben, ja… Weiterlesen…

BURBERRY BEAUTY Warm Glow Copper02 – Bronzer vom feinsten

Dieser Post hat kein Photo. Kein Swatch, nix. Ihr müsst meinen Worten vertrauen. Weil die Farbe für mich eine Katastrophe ist! Bronzer im allgemein ist nicht so meins, und wenn das Produkt dazu so gut pigmentiert und hochwertig ist, baue ich nur Unfälle.

Was ist daran so toll? Zum einen das riesige Pfännchen, zum anderen die Pigmentierung und somit die Ergiebigkeit. Gewohnt seidig bis cremig, haben wir hier ein vernünftiges Pfännchen, wo man gut pinseln kann. Es stimmt schon, dass die schmalen Rougeverpackungen von Burberry doof sind, das macht nämlich das aufnehmen mit einem grossen, fluffigen Pinsel zur Qual.

Der Bronzer ist mindestens so stark pigmentiert wie ein Blush, und das ganze in einem warmen Pfirsich-Ton, der unweigerlich an “Was kostet die Welt in St.-Tropez” erinnert. Die Farbe ist nicht flach braun, was sonst bei Bronzern der Falle ist und was mich immer fragen lässt, warum man da nicht einfach einen dunkleren Puder nutzt.

39 Euro kostet der Burberry-Check verpackte Spaß.

Da Bronzer nicht meine Welt sind, müsst Ihr wohl selbst gucken – kleine Warnung: Hier fällt die Parfümierung des Produkts schon alleine durch die Menge und Größe der Verpackung extrem auf. Wer den Burberry Duft liebt, wird es mögen, alle anderen: Vorsicht.
Jedenfalls fällt mir das Produkt positiv auf, wenn auch mehr als Blushersatz.

Benutzt Ihr eigentlich wirklich Bronzer? Ist das nicht etwas, was man gerade als blasser Mensch im Frühling NICHT machen sollte – hallo Indianerstreifen?

Ja zur Frauenquote

Nochmals, und für alle: JA ZUR FRAUENQUOTE.

Ich möchte hier nicht nochmal das Buzzword-Bingo zum Thema auffahren, aber ich sage nur: Gender Pay Gap, mangelnde Familienbetreuung, keine Frauenquote, Altersarmut. Alles hängt miteinander zusammen, ohne Anfang, ohne Ende – sie bedingen einander und verursachen sich gegenseitig. Beim Gender Pay Gap kann frau noch ein bisschen was tun, aber die Chance bekommt sie erst einmal nur durch eine Quote, dann kann sie entsprechende Strukturen für Familie einfordern (liebe Männer, endlich hättet auch Ihr Anrecht auf Familie!) und die Altersarmut würde eingedämmt werden – für alle übrigens, weil mehr Lohn=mehr Steuern=mehr Sozialabgaben=weniger Niedrigrente=Kostenausgleich der Bildungskosten=…

Der zweite Weltkrieg hat Deutschland mehr eingebrockt als das Unaussprechliche, was geschehen ist – die heutige Situation der Frau gehört leider dazu. Und nein, ich bin nicht dankbar dafür, dass ich immerhin schon wählen darf!

Und wie kann ich pro Frauenquote sein? Will ich ewig die Quotenfrau sein?

Ja!

Leck mich am Arsch, aber ich will lieber einen Job durch Quote, als gar keinen oder einen schlecht bezahlten.
Lieber durch Quote aufsteigen, als ewig einen immer und ausschließlich männlichen Vorgesetzten vor der Nase zu haben.
Lieber das Hauen und Stechen mit hinterfotzigen KollegInnen auf Führungsebene, als Friede, Freude, Eierkuchen als Hirntote.
Lieber auf den Tisch hauen können für ein Kita-Platz, statt drum betteln zu müssen.
Lieber fette Zahlen auf den Steuerbecheid – und auf der Renteninformation.

Und wie soll man das tun?

Da die obigen Punkte alle miteinander zusammenhängn, muss man nur einen Punkt ändern, der die anderen ins Rollen bringt. Die Frauenquote ist am billigsten und a schnellsten umzusetzen, die Familienpolitik (kein Kommentar weiter…) wird langsamer mahlen, aber die zöge dann nach (Baby- und Kinderbetreuung, Ganztagesschule) und die Gehälter und die Einnahmen werden steigen und das Geld kann wieder irgendwo in Berlin, Stuttgart oder Hamburg in Milliardenhöhe verprasst werden.

Und ja, es ist so einfach. Nur tun – das tut ja keiner.

Ach ja, ich persönlich und einige die ich kenne … habe durch die Frauenquote profitiert. Es war immer ein Mann übrigens, der diese Frauen gefördert hat, weil sie gut waren – er brauchte jedoch stets die Quote als Begründung nach außen. Ich rede von Frauen, die heute begehrte Top-Positionen haben und angeboten bekommen – aber ich rede nur von zwei. Und kennen tue ich dann doch erheblich mehr… Übrigens mussten beide einen Betreuungsplatz für die Kinder mit aushandeln – hallo, warum ist Betreuung nicht für alle selbstverständlich? Mittlerweile hört man das auch von den Männern, das ist zwar schön, dass nicht alle Frauen Kinder hüten und dem Mann den Rücken stärken, aber das darf in einem der reichste und fortschrittlichsten Länder der Welt doch kein Thema sein…

Jessica Chastain für YSL

Alter, hat die sich vergriffen… An sich alles richtig, die Farben, das Make-up meinetwegen, aber bis auf die Ohrringe, die bei mir ein Orgasmus auslösen (emerald-cut in der Größe von levantinischen Haselnüssen!!) sieht sie schlichtweg scheiße aus. Die Haare… meeeh.

Sie trägt dafür den schönen Lippenstift 16 Rouge Volupte und die neue Foundation (die soll toll sein…). Bild via YSL.

Genauso einen Lippenstift suche ich noch – Fuchsia, aber nicht so knallig.

Die Pille für den Mann

…was für eine bittere Pille für uns Frauen – dieses Interview mit Professor Eberhard Nieschlag (er hat ein Bundesverdienstkreuz, finde ich gut!) führt ungewohnt ehrlich und schonungslos die Gründe für die Nicht-Existenz dieses (eigentlich) bereits existierenden Präparates an.

Via Spiegel Online:
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/pille-fuer-den-mann-eberhard-nieschlag-ueber-verhuetung-beim-sex-a-876317.html

Die Webseite von Prof. Dr. med. Dr. h.c. Eberhard Nieschlag (Arzt für Innere Medizin, Endokrinologie und Andrologie):
http://www.nieschlag.de/seite2.html

Wenn ich kurz zusammenfassen darf – Frauen können an einer Schwangerschaft sterben, Männer müssen nur zahlen – also hat man die Studien dann doch wegen den Nebenwirkungen abgebrochen, die Männer hätten über Stimmungsschwankungen geklagt. Ehrlich? Die in der Placebo-Gruppe übrigens auch, und ich wette die haben auch zugenommen.

Doch die wirklich schwerwiegenden Gründe sind rein wirtschaftlicher Interesse – eine Abtreibung oder eine Vasektomie bringt mehr Geld. Geschweige denn eine Sterilisation bei der Frau.

Würdet Ihr dem Mann mit Pille trauen? Vielleicht zusätzlich mit Kondom?