Mal ehrlich, selbst auf Deutsch sind solche ewig lange Namen irgendwie anstrengend, dann dieser Mix aus Deutsch und Englisch… wie wäre es mit:
Macadamia-Lotion? Zack. In der Kürze – na, Ihr wisst schon.

Im Pressepäck von DR. SCHELLER lag ja noch eine leckere Macadamia Schokolade von Ritter Sport (die mit Bio-Siegel). Die habe ich natürlich sofort verputzt. Und weil ich so furchtbar trockene Füße habe, musste im Anschluss die Macadamia Lotion dran glauben. Nein – ich habe sie nicht gegessen, sondern meine Füße. Also sie auch nicht – obwohl…

Die Creme ist ratz-fatz weggezogen, sie ist sehr pflegend und sollte sparsam benutzt werden. Dann klebt und schmiert sie auch nicht rum. Der Duft ist herrlich, aber dezent, es riecht ein Hauch nach Gummibärchen und Kaugummi, ein Hauch nach “Creme”, erinnert mich stark an die Produkte von ALVIANA.

Zu meckern gibt es dennoch reichlich – der Verschluss geht schwer auf und verteilt die Creme grosszügig auf den Fußboden. Die Verpackung ist so hässlich dass einem die Tränen in den Augen schiessen – silbergraue Tuben? Die sehen aus als würden sie seit einem Jahrhundert im Bad stehen und müssten dringend abgestaubt werden! Das Ganze mit der Unfarbe Braun kombiniert – da gruselt es jeden Ästheten einmal rauf und runter.

Zum Produkt selbst muss gesagt werden dass es zwar natürliche Inhaltsstoffe enthält, aber davon ist nichts biologsich angebaut. Das ist gerade bei Ölen, die aus Samen gepresst werden, die wiederum die ganze Sch*** aus der Erde (Kunstdünger etc.) aufnehmen nicht so toll. Kosmetische Öle werden zwar aufwendig gereinigt und sind viel “sauberer” als die eßbaren Öle, aber es geht ja ums Prinzip. Schließlich möchte ich die Umwelt und die Menschen, die damit arbeiten, möglichst wenig belasten.
Die Lotion hat einen NaTrue Stern.

Kosten täte sie 9 Euro – fast schon zu viel, trotz 200ml Inhalt. Immerhin gibt es hochwertigere Lotionen für 3 Euro. preis-Dumping wollen wir nicht, aber die Qualität muss fürs Geld schon stimmen.

Nettes Produkt, aber nicht überzeugend. Um verschenkt zu werden sieht es zu billig aus, obwohl es ja nicht ist; für einen selbst wäre es vielleicht nicht gut genug und man greifte in dieser Preisklasse doch lieber nach einem anderen Produkt. Da ist die Gesichtsserie von DR. SCHELLER etwas überzeugender – schön verpackt, bezahlbar und bio.

Dr. Scheller war früher mal APOTHEKER SCHELLER – kennt man ja aus der Drogerie und nun mit Esther Schweins auch aus dem Fernsehen. Die Marke hat sich nun vom Pseudo-Naturkosmetikanbieter zu einem richtigen Naturkosmetikanbieter mit einer zusätzlichen Linie den Markt der Naturkosmetik erschlossen.
Nur die Produkte mit dem neuen NaTrue Siegel sind Naturkosmetik – wobei nicht klar ist wieviel davon aus zertifiziert ökologischen Anbau ist. Was hilft mir denn Natur wenn sie mit Chemiekeule behandelt wurde? Bekanntlich sind gespritzte Produkte und chemisch gedüngte Böden nicht sonderlich gut, wertvoll oder gesund. Ganz im Gegenteil…

Aber lest selbst:

1. Naturkosmetik: Das NaTrue-Siegel mit einem Stern bürgt für echte Naturkosmetik. Es definiert, welche Inhaltsstoffe erlaubt sind und welche Verfahren zu ihrer Verarbeitung eingesetzt werden dürfen. Nur schonende Verfahren sind erlaubt. Für die Inhaltsstoffe gelten strenge Höchst- und Mindestgehalte.

ALSO: Ein Stern ist nix wert. Weg damit!

2. Naturkosmetik mit 70% Bioanteil: Für das NaTrue-Siegel mit zwei Sternen gelten die Kriterien des NaTrue-Siegels mit einem Stern. Darüber hinaus gelten höhere Mindestgehalte an unveränderten Naturstoffen – mindestens 70% davon müssen aus kontrolliert biologischer Erzeugung und/oder aus kontrollierter Wildsammlung gemäß den Kriterien der EG-Öko-Verordnung stammen.

ZWEI STERNE MÜSSEN ES SCHON SEIN…

Jedenfalls enthält die Handcreme nix böses, ist aber von der Konsistenz her eins: Pseudo-cremig und schwer. Einziehen ist nicht ihre Sache und die Hände bleiben schmierig und schwitzig. Da sie aber auch sehr pflegend ist, darf es nicht wundern. Tagsüber nicht geeignet, kann die Creme doch über Nacht gute Dienste leisten. Mein Eindruck: Man hat versucht eine gut spreitende Creme zu machen “als ob” Silikone drin wären – und das ist gründlich misslungen. Nur ein NaTRUE Stern machen es dann auch nicht mehr wett.

Die Creme duftet sehr angenehm und ist sparsam und damit recht günstig. Sie kostet 4,25 UVP für 75ml. Im Vergleich dazu kostet eine WELEDA Handcreme mit Bio-Zutaten, die ebenfalls Anti-Age sind, 8,45 UVP.
Doch wer bin ich denn? Ich werde sie weitergeben zum testen – meine Mama kann sich freuen, denn sie hat nun alle Anti-Age Handcremes auf dem Naturkosmetikbereich bald durch 🙂

Wieder was aus dem Billig-Regal – meine Entdeckung aus dem PENNY Markt. Wer steht Samstag abends um neun, kurz vor Ladenschluss, an der Kasse?
Im Arm eine Ladung Kosmetikprodukte? …mybeautyblog.

Heute nach wochenlangen Tests sowohl als Duschgel als auch als Waschmittel für Seide hat das Duschgel mit BDIH Siegel mit Bravour bestanden. Denn mein Hauptanliegen sind nicht nur Öko und Sauberkeit, sondern neben dem günstigen Preis von drei Euro eine gute Pflegewirksamkeit.

Während andere Leute im Sommer tolle Haut haben, geht mir das häufige Duschen so richtig auf den Keks. Meine Haut ist trocken und gereizt – Eincremen und Einölen ist bei Wärme und hoher Luftfeuchtigkeit einfach doof. Zu wenig Pflege? Auch doof.
Daher darf ein Duschgel wirklich nicht die Haut austrocknen, und voilá, genau das tut diese Duschcreme nicht. Gut, sie schäumt nicht großartig, dafür duftet sie wirklich gut nach einer Mischung aus vollreifen Äpfeln und süssem Kaugummi. Reinigen tut sie ausreichend – ich bin ja kein Bauarbeiter! Der beste Beweis dafür lieferten dann doch die sauberen Seidenkleider, die nach der Wäsche auch noch schön weich waren.

Und da ich neulich 27 Euro für einen stinknormalen CHANEL Lippenstift hinblättern musste – er passt zu meinem Marylin Nagellack, muss man das Geld nun mal woanders einsparen. Würde man diese Duschcreme nehmen, aus ihrer unsexy aber sehr praktischen Verpackung befreien und sie in einem luxuriösen Pumpspender verpacken – Ihr wäret sicherlich noch glücklicher! Aber eben min. zehn Euro mehr ärmer…

Einen Unterschied würde man objektiv nicht merken – Objektivität gibt es bekanntlich nicht 🙂

Mit WELEDA Handcremes verbindet mich definitiv eine Hassliebe – jede Creme brauchte etliche Anläufe bis ich sie gut fand.

Die Granatapfel Handcreme wanderte recht schnell zu meiner Mutter – zu klebrig, zu pflegend, zu süsslich im Duft. Die zweite Tube liess nicht lange auf sich warten – ein Geschenk. Geschenke soll man aber achten und benutzen, und das tat ich. Recht widerwillig und daher auch sparsam…

Und genau das ist der Clou – viel Creme klebt und ist bäh. Wenig Creme zieht schnell ein, pflegt, duftet leicht und macht schöne, weiche Hände. Dafür reicht eine winzige Menge, so viel wie ein kleiner Haselnusskern! Allerdings sollte man kurz warten bevor man seine Fingerchen wieder in Benutzung nimmt… diese Handcreme ist etwas reichhaltiger.

Das muss selbst ich noch bei Naturkosmetik lernen: Weniger ist mehr. Weniger Creme zum eincremen, weniger Shampoo, weniger Duschgel. Es schont Umwelt und Brieftasche und es macht sich positiv für die Haut bemerkbar. Ein Minimum an Pflege findet sie nämlich am besten.

Die Creme ist mit knapp 6 Euro gar nicht so günstig, aber ein super Geschenk für die Kollegin oder die Mama. Eine Kleinigkeit statt Blumen. Sie hält auch sehr lange, was den Preis wieder wett macht.
Die dunkelrote Tube und die edle Umverpackung machen auch was her, ohne grossartige Geschenkverpackung.

Dass ich zum WELEDA Fan verkomme, ist also kein Wunder – Dr. Hauschka bleibt mein Must-have und Luxus, aber an WELEDA komt man einfach leichter und günstiger ran.

Nachdem ich nun Fußpflege für mich entdeckt habe – ich meine welche für die Füße und nicht nur der Mißbrauch von Proben, Augencremes oder sonstigen Creme-Beständen für die Füsschen 🙂 habe ich in der “Günstig”-Abteilung gewildert.

Die ALVERDE Fußcreme hat allerlei nette Inhaltsstoffe, was mich bewogen hat sie mitzunehmen, ganz zu schweigen von dem Spitzenpreis: 2,99 Euro für eine ordentliche Tube mit 75ml. Die bunte Verpackung ist natürlich wieder eine Designsünde, aber wen schert das?

Die Creme ist super – aber… Sie zieht schön schnell ein, pflegt erstaunlich gut (mehr als die Hauschka Fußcreme), und duftet gut und dezent. das große oder kleine Aber, je nach persönlichen Geschmack, ist der fehlende Abkühlungseffekt bzw. dieses tolle, leichte Gefühl das man hinterher vermisst.
Für Füsschen, die eine Extra-Portion Pflege brauchen allerdings goldrichtig, und man kann sich definitiv sehr schön damit auch die Füße eincremen lassen…
So mancher Partner wird das zu schätzen wissen, und das gilt gerade für die Kerle – wenn man einen gepflegten Mann haben möchte, muss frau nur zur Tube greifen, da sagt keiner nein 😉

Insgesamt ist das ein gutes Produkt und das Geld wert. In Kombination mit der Fußcreme von Hauschka am Abend, die den Füßen eine kühlende weiche Wolke bringt, eine schönes und dann auch bezahlbares Duo.