Mir fiel keine tolle Schlagzeile zu diesem Produkt ein. Liebe – Auf den zweiten Blick? Verpackungssex? Fashion victims aufgepasst oder: Stil ist.
Irgendwo darunter steckt die Wahrehit über dieses Produkt. Oh ja, es ist eine Umweltschweinerei, diese herrliche Metallverpackung, der Pinsel (kann man sogar benutzen!) und der integrierte Magnetverschluss. Verpackungssex eben – dazu noch ein überflüssiger Stoffumschlag mit Burberry-Nova-Check, der aber fusselt und kratzig ist. Weg damit – die Cases können für sich alleine stehen.
Aber für stolze 38 Euro muss ein wenig mehr rumkommen als eine schicke Verpackung. Tut es auch – ob es den Preis rechtfertigt, ach – EGAL!
Immerhin bekommt man 7 Gramm fürs Geld, Clarins bietet ebenfalls knapp 7,5 Gramm für 33 Euro und der Gott der Blushes, NARS, schlägt mit über 34 Euro zu Buche für wieviel Gramm? Egal, man kommt lange damit aus.
Die Textur ist superfein und ohne Glimmer, aber beileibe nicht matt und stumpf. Der helle und beinahe tote Ton entpuppt sich auf der Haut als absoluter Schmeichler und schafft es, frisch zu wirken ohne rosig zu sein, ohne rote Flecken zu betonen und ohne bratzig-braun zu wirken wie ein Durchschnitts-Bronzer. Speziell diese Farbe ist wirklich erstaunlich weil sie im Pfännchen bestenfalls blass aussieht. …ich bin ja auch schon blass!
Rosenholz-beige-nude-etwas wäre die korrekte Beschreibung, und die einzigen Blushes, die ich so habe, sind ganz anders. Der alte, limitierte und matte Hauschka Ton ist stark rötlich im Unterton (Ziegelrot) und der Clarins Blush ist ebenfalls viel rot-rosiger.
Burberry schafft es diesen absoluten Luxusteint zu schaffen – betont statt geschminkt. Für helle Typen einfach super, für den Alltag einfach super, es passt zu fast alles und es bedient mich in der Zielgruppe “Luxusweibchen mit Job”.
Leider leider vertrage ich immer noch kein Talkum, weshalb ich natürlich eine fette Schicht Puder von ALVA oder Hauschka druntergeben muss. Das Rouge lässt sich aber relativ problemlos und fleckenarm auf die nackte, trockene Haut auftragen. Das machen eh viele heimlich, stimmt’s?
Genug gelobhudelt – ich bin ehrlich begeistert, muss aber gestehen dass ich bei 38 Euro bedingt zugegriffen hätte. Obwohl – doch. Ich habe da ja bekanntlich eine gute Entschuldigung. Der Blush wurde aber gesponsert von der Burberry PR – und die sind mit Burberry als Kunden kein Risiko eingegangen, die vertreten ein gutes Produkt! An dieser Stelle noch einmal Merci beaucoup!
Und diesmal seid Ihr nach ein paar Tipps gefragt – was gibt es Talkumfreies, Pudriges für trockene Haut als Grundierung/Puderersatz? Etwas zartes wohlgemekt, ich hasse Spachtelmasse!
…und ja, bei Gelegenheit mache ich auch noch Tragebilder.
Endlich mal ein Produkt von Burberry 😉 , das bei mir nicht gleich den Haben-Will-Reflex auslöst – zumindest in dieser Farbe. Der Lippenstift und der Taupe-Lidschatten stehen bereits auf der virtuellen Liste 🙂
puh die farbe ist gut, ein glück dass ich so einen ähnlichen ton schon habe…
ich denke dass alle gepressten puderprodukte talkum enthalten. da fällt mir als alternative nur cremerouge oder lose minerals ein. oder eben die gebackenen.
Ich bin im Manufactum Katalog jetzt auf die Produkte von Jane Iredale gestoßen, die wohl kein Talkum enthalten, sondern hauptsächlich Minerale.
Die sind jedoch sehr teuer und es hält mich davon ab, blind zu bestellen. Einen Laden habe ich hier nicht in der Nähe.
Danke mary – schon gehört, da gibt es einige – Mineralissima benutzt meine beste Freundin nun schon länger, die hatte ich mal auf dem Blog vorgestellt. Sie hat mehrfach schon nachgekauft. Ich finde das handling mit losem Sachen allerdings schwer, ich versaue so schnell meine Kleidung.