Noch ein Nachweis dafür dass Grautöne demnächst angesagt sein werden – die Make-up Kollektion für den Herbst 2009 vom Meister Armani, benannt nach dem Mantarochen. Genau… 😉
Mit dunklen, satten Grautönen die ins Braun/Beige gehen sind die Farben dezent aufgetragen sehr tragbar. Ob man dann einen dunklen Lippenstift (ARMANI 92 in mattbraun) dazu tragen muss, sei dahingestellt. Den Gothic in mir gab es noch nie und er wird wohl auch nicht mehr auftauchen.
Hier ein Bild von dem einzigen neuen Lippenstift der Kollektion von Karen – die Kollegin von Makeupandbeautyblog.com. Leider sind die Produkte noch nicht in meinem Gesichtsfeld aufgetaucht… bei den horrenden Preisen sind sie aber auch nicht mehr für mich interessant.
Armanis Herbstlooks sind meistens fad, so auch diesmal… Dafür flashen die Weihnachtslooks von ihnen so ziemlich immer! Ich freue mich daher schon auf Dezember. Bis dahin wird gespart. 🙂
Oh ich bin glücklich mit dem perfekten Lippenstift – mehr brauche ich von Armani nicht, obwohl die neue Mascara sehr gut sein soll.
ich finde das greige/charcoal ls duo toll, nur leider traue ich mich nicht, smokey eyes zu schminken – bzw kann es nicht.
Gell, dieser unsere perfekte Lippenstift ist einfach Hammer! 😀 Ich muss mich als Armani-Fan outen und zugeben, dass ich die neue Mascara benutze (Ja, sie ist ganz gut. Leider nicht die perfekte Mascara, aber dennoch sehr gut.), obwohl sie auch sündhafte 30 Euro kostet… Oh Mann…
Aha, nur 30 ich dachte es wäre mehr… Immerhin-die anderen sind doch genauso teuer! Vermutlich braucht man aber in Wirklichkeit nur eine Wimpernzange und eine billige Tusche und hat den gleichen Effekt.
Sagen wir’s mal so: die anderen sind mittlerweile genauso teuer… Ich kann mich noch gut erinnern, dass bis vor weniger als einem Jahr 28 Euro für Mascara das höchste der Gefühle waren… Jetzt sind 30 Euro leider in der Tat Standard. Ich bilde mir ein, dass alles mit der Einführung dieses vibrierenden Mascaras von Lancôme begann, oder sogar mit diesem albernen “Le 2” von Guerlain.
Na ja, wer ordentliche Wimpern hat, kann auch z.B. zu Clinique greifen. Die haben gute Mascara, für um die 20 Euro. Bei meinen dünnen (aber immerhin langen) Wimpern muss allerdings was anderes her. Bin halt diesbezüglich net so gesegnet. 🙁
Ich finde Clinique bislang auch am besten! Ich hatte früher immer YSL, die trocknete aus, Lancome kam ich nicht mit klar, Helena Rubinstein spricht mich nicht an. Clinique habe ich jahrelang gekauft. Besser als Hauschka llemal, aber Hauschka ist so schön schwarz…
Juhu greige wäre perfekt für meine Augen-make-up-Kollektion. Ich liebe grau-beige seit Jahren es ist nur schwer zu bekommen. Man hat entweder beige Champagnertöne, warme Brauntöne oder steingraue Variationen (nichts gegen die Stonecolours – sind heute mal wieder dran). Aber woher nehmen online ist von armani nur Parfüm zu haben und einen Counter habe ich in der nähe nicht. Da kann ich nur sparen. Und der Lippenstift sieht toll aus, da ich aber immer mit dramatischen Augen unterwegs bin reicht mir ein dezenter Gloss. Mit dezenten augen und roten Lippen würde ich mir verkleidet vorkommen.
oje, aber ehrlich, bei den Preisen… das Duo kostet 36 Euro. Das nenne ich happig. Ich finde den Gloss ja ziemlich verschärft… aber das ist nix für Brünette schätze ich. Ach, ich weiss einfach neuerdings rote Lippen zu schätzen. Endlich… Ein Lippenstift ist immer noch günstiger als die ganzen Malfarben;-)
Zu den Mascaras:
Clinique langt für meine Wimpern zwar nicht, ist prinzipiell aber wirklich gut – zumal, wenn man auf den Preis schaut (Und die Sachen eventuell auch noch in Amiland kauft – spottbillig im Vergleich zu hier).
Ich hatte jetzt auch ewig Effet faux cils von YSL, das ist die einzige, die richtige “Pornowimpern” bei mir hinkriegt – aber es stimmt, YSL-Dinger trocknen unglaublich schnell aus. Ich hole mir zwar alle 5-6 Wochen eine neue Mascara, aber die von YSL halten nicht mal so lange. Daher habe ich eine Alternative gesucht und muss sagen, dass die neue von Armani sich gut macht, auch wenn sie keine wirklichen “eyes to kill” zaubert (im Ggstz. zu YSL). Durch die Geltextur lässt sie sich ganz angenehm tragen. Bei YSL wirken die Wimpern durch die Masse an Fasern immer so trocken, als ob sie gleich abbrechen würden… Also: YSL abens, Armani für tagsüber.
Finde auch, dass Lancôme gar nicht geht… Und bei Helena Rubinstein frage ich mich immer, wer das eigentlich kauft… *lol*
Sagst Du gerade Geltextur?! Oh, das klintg aber interessant. Weil mich diese trockenen Bürsten-ähnliche Wimpern nerven. Aber 30 Euro… ich sehe schon, dass am Counter wieder mein Widerstand versagt. Also – Counter meiden, auch am SA!
Ja, Geltextur. Da sind keine Fasern drin, und die Mascara macht dennoch volle Wimpern. Irgendwie zwischen natürlichem und dramatischem Look, also genau richtig.
Mich hat das mit den bürstenähnlichen Wimpern, wie du sagst, auch schon seit geraumer Zeit genervt, weshalb ich umso zufriedener war, dass es endlich eine gelartige gibt, die nicht zu natürlich aussehende Wimpern macht.
Vielleicht meidest du den Counter wirklich besser… Hahaha. Ich sehe mich selbst schon wieder hardcore in Kaufrausch verfallen, wenn in einigen Tagen die Herbstlooks auf den Markt kommen. Muahaha!